三的开奖结果: 韩国快乐8彩票

众筹服务合同主体间的法律关系研究结论与参考文献

结 论 本文主要研究了众筹服务合同的性质,通过分析众筹的起源与发展现状,比较得出众筹的含义,通过对众筹服务的具体内容的分析研究,得出了众筹服务的含义。并且从合同角度研究众筹服务,得出众筹服务合同的含义,分析众筹服务合同的特征,并依据不同的标准,对众筹
阅读技巧Ctrl+D 收藏本篇文章

韩国快乐8彩票 www.k0wmj.cn   结 论

  本文主要研究了众筹服务合同的性质,通过分析众筹的起源与发展现状,比较得出众筹的含义,通过对众筹服务的具体内容的分析研究,得出了众筹服务的含义。并且从合同角度研究众筹服务,得出众筹服务合同的含义,分析众筹服务合同的特征,并依据不同的标准,对众筹服务合同进行分类,为众筹服务合同主体间法律关系的分析做铺垫。对于学界所争议的众筹服务合同的合法性,通过正反两方面的观点归纳,并且结合外国相关立法实践,以及众筹的公益性、众筹的有序发展的需要,归纳众筹服务合同合法化的必要性。

  曾经倍受争议的在法律边缘发展众筹服务合同的合法性已经得到了确认,今年央行正牵头制定互联网金融发展的指导意见,笔者认为,这是一个很好的信号,互联网金融的发展有了法律的规制,在规制之下,互联网金融才能够更好的发挥其支持中小微型企业发展的积极作用;也只有有了国家对于其合法地位的承认,才能够有互联网金融更加有秩序的发展。

  针对众筹服务合同合法性争论源于对众筹服务合同性质的误解,本文通过对众筹服务合同主体之间的法律关系进行分类,从而明确众筹服务合同的性质。对众筹服务合同主体间法律关系进行分析,还能够明确主体的相关权利义务,希望能够为现实中众筹相关的纠纷提供解决途径。

  本文在写作中存在的最大困难在于国外众筹立法现状的掌握,搜集到的资料局限于众筹发展较早的英美国家的立法情况,我尽可能的收集归纳,仍然存在不足。实际上,欧洲很多国家如法国、德国也存在互联网金融相关立法,由于翻译文献的不足造成了研究的限制。在今后研究中,笔者将继续关注相关文献资料,继续完善相关内容的研究。

  参考文献
  
  中文文献:
  
  [1] 蔡俐,廖斌。对网络服务合同的法律问题的思考[J].承德职业学院学报,2007(1):60.
  [2] 戴蕾蕾。行走在法律红线边缘的众筹[EB/OL].2013.
  [3] [德]梅迪库斯。德国债法分论(杜景林,卢谌译)[M].北京:法律出版社,2007:243.
  [4] 郭懿美,蔡庆辉。电子商务法经典案例研究[M].北京:中信出版社,2006:276.
  [5] 卢峰。网络服务合同[M].长春:吉林大学出版社,2006:58.
  [6] 韩世远。合同法总论[M].北京:法律出版社,2011:432.
  [7] 胡利玲。合同自由原则在近代合同法中的地位及评价[J].陕西财经大学学报,2005(8):61.
  [8] 黄震,邓建鹏?;チ鹑诜捎敕缦湛刂芠M].北京:机械工业出版社,2014:40.
  [9] 姬新江,赵家琪。对赠与合同撤销的法律思考[J].暨南学报(人文科学与社会科学版),2014(8):30.
  [10] 吉云光。关于尽快对众筹投资进行立法规范的建议[EB/OL].2014.
  [11] 金明路,武福兰。电子商务中消费者权益?;さ木梅治鯷J].商业研究,2004(2):73.
  [12] 来艺博。论众筹网站在中国的起步与发展--以"点名时间"网为例[J].今传媒,2013(11):110.
  [13] 李淼。网络平台提供商的法律问题研究[D].重庆:重庆大学,2007.
  [14] 刘德良。论网站在网络交易中的地位与责任从一起网络交易纠纷案说起[EB/OL].2011.
  [15] 刘德良。网络交易中网站的地位与责任问题探讨[J].辽宁大学学报(哲学社会科学版),2004(9):30.
  [16] 李华。非法集资刑事案件罪与非罪的认定[J].理论界,2014(1):97.
  [17] 李晓云。"电子代理人"略论[J].西华师范大学学报(哲学社会科学版),2006(3):39.
  [18] 林晓骥。"点名"开始[J].中国企业家,2012(4):101.
  [19] 刘为波?!豆赜谏罄矸欠市淌掳讣咛逵τ梅扇舾晌侍獾慕馐汀返睦斫庥胧视肹J].人民司法-应用,2011(5):66.
  [20] 李雪静。众筹融资模式的发展探析[J].上海金融学院学报,2013(6):76.
  [21] 零壹财经,零壹数据。众筹服务行业白皮书[M].北京:中国经济出版社,2014:3.
  [22] 梅仲协。民法要义[M].北京:北京中国政法大学出版社,2004:136.
  [23] 彭冰。非法集资行为的界定--评最高人民法院关于非法集资的司法解释[J].法学家,2011(6):43-46.
  [24] 裘凌博。众筹融资模式的法律思考-以美国 JOBS 法案为视角[J].青年科学(教师版),2013(10):122.
  [25] 人民银行西安分行课题组。众筹融资的发展与规范问题研究[EB/OL].2013.
  [26] 史尚宽。债法各论[M].北京:北京中国政法大学出版社,2000:1.
  [27] 宋奕青。众筹,创新还是非法?[J].中国经济信息,2013(12):44.
  [28] 苏添。论网络交易平台的民事法律责任[J].北京邮电大学学报(社会科学版),2005(4):76.
  [29] 韩世远。合同法总论[M].北京:法律出版社,2004:38.
  [30] 肖本华。美国众筹融资模式的发展及其对我国的启示[J].南方金融,2013(11):60.
  [31] 杨中华?;チ鹑诮煲稻?一行三会正制定相关法规[EB/OL].2014.
  [32] 杨芮,杜卿卿。证监会称正调研股权众筹模式合法性[EB/OL].2014.
  [33] 严存生。西方社会法学的法观念探析[J].学术研究,2010(1):33.
  [34] 余延满。合同法原论[M].武汉:武汉大学出版社,1999:644.
  [35] 张俊浩。民法学原理[M].北京:中国政法大学出版社,1997:406.
  [36] 张玉敏。民法[M].北京:北京高等教育出版社,2007:464.
  [37] 赵炜。众筹:想说爱你不容易[EB/OL].2013.
  [38] 郑道森。国内首个"新闻众筹"平台成立[N].新京报,2013-11-29(B01)。
  [39] 郑玉波。民法债编各论[M].北京:中国人民大学出版社,2007:164.
  [40] 张建中。众筹新闻:网络时代新闻业的创新及启示[N].光明日报,2013-11-09(6)。
  [41] 周江洪。服务合同的类型化及服务瑕疵研究[J].中外法学,2008(5):655.
  [42] 王泽鉴。债法原理[M].北京:北京大学出版社,2009:117.
  [43] 张建中。众筹新闻:网络时代新闻业的创新及启示[N].光明日报,2013-11-09(6)。
  [44] 姜影。后?;贝ü鹑诩喙芨母镄录芄辜捌淦羰綶J].现代管理科学,2014(4):62.
  [45] 罗明雄。众筹平台运营模式分析[EB/OL].2014.
  [46] 杨东。股权众筹的法律风险[EB/OL].2014.
  [47] 杨曦,夏晓伦。央行:正牵头制定促进互联网金融健康发展意见[EB/OL].2015.
  [48] 林建建。央行高官首度发声肯定互联网金融[EB/OL].2015.
  [49] 中国网。"众筹"落地中国 法律风险待解[EB/OL].2013.
  [50] 仇飞。京东众筹刷单:刷出来的虚假繁荣[EB/OL].2015.
  [51] 新浪科技。众筹平台走到十字路口:防范欺诈是成功基石[EB/OL].2012.
  
  外文文献:
  
  [1] Taylor Soper.Kickstarter fraud: Washington files first consumer protection lawsuit involving crowdfunding[EB/OL].2014.
  [2] Kickstarter.The Year in theKickstarter[EB/OL].2013.
  [3] 金融商品取引法[EB/OL].2014. H_NO_GENGO=H&H_NO_YEAR=&H_NO_TYPE=2&H_NO_NO=&H_FILE_NAME= S23HO025&H_RYAKU=1&H_CTG=1&H_YOMI_GUN=1&H_CTG_GUN=1.
  [4] [日]柳川范之。クラウド?ファンディングとこれからの金融市场[J].资本市场,2013(12):62-64.
  [5] Jumpstart Our Business Startups (JOBS)Act[EB/OL].2012.

返回本篇论文导航
    转载请注明来源。原文地址://www.k0wmj.cn/html/faxuelilun/20180629/7659341.html   

    众筹服务合同主体间的法律关系研究结论与参考文献相关推荐


    联系方式
    微信号 biyelunwen
    热点论文
    333| 653| 472| 641| 333| 463| 409| 637| 684| 572|